အားသာချက်များ: အဓိကကတော့ ထူးချွန်ထက်မြက်တဲ့ ခွန်အားကြောင့်ပါ။ သံမဏိ၏ ဆန့်နိုင်အားနှင့် တွန်းအားသည် ကွန်ကရစ်ကဲ့သို့ ပစ္စည်းများထက် သိသာစွာ ကြီးမားပြီး အစိတ်အပိုင်းများသည် တူညီသောဝန်အတွက် သေးငယ်သော အပိုင်းများ ရှိမည်ဖြစ်သည်။ သံမဏိ၏ကိုယ်ထည်အလေးချိန်သည် ကွန်ကရစ်အဆောက်အဦများ၏ 1/3 မှ 1/5 အစိတ်အပိုင်းမျှသာဖြစ်ပြီး foundation bearing capacity ၏လိုအပ်ချက်များကိုအလွန်လျှော့ချနိုင်သောကြောင့်၎င်းသည်ပျော့ပျောင်းသောမြေဆီလွှာအခြေခံအုတ်မြစ်များအတွက်စီမံကိန်းများအတွက်အထူးသင့်လျော်သည်။ ဒုတိယအချက်မှာ ဆောက်လုပ်ရေး စွမ်းဆောင်ရည် မြင့်မားသည်။ အစိတ်အပိုင်းများ၏ 80% ကျော်ကို စက်ရုံများတွင် စံနည်းလမ်းဖြင့် ကြိုတင်ပြင်ဆင်နိုင်ပြီး ကွန်ကရစ် အဆောက်အဦများထက် 30% ~ 50% အထိ တည်ဆောက်မှု လည်ပတ်မှုကို နှိမ့်ချနိုင်သည့် bolts သို့မဟုတ် weld များဖြင့် ဆိုဒ်တွင် တပ်ဆင်နိုင်သည်။ တတိယအချက်မှာ ငလျင်နှင့် စိမ်းလန်းသော အဆောက်အဦများတွင် ပိုကောင်းသည်။ သံမဏိ၏ ခိုင်မာအားကောင်းမှုသည် ငလျင်လှုပ်စဉ်အတွင်း ပုံပျက်သွားကာ စွမ်းအင်ကို စုပ်ယူနိုင်သောကြောင့် ၎င်း၏ ငလျင်ဒဏ်ခံနိုင်ရည်အဆင့် ပိုမိုမြင့်မားသည်။ ထို့အပြင် သံမဏိ 90% ကျော်ကို ပြန်လည်အသုံးပြုပြီး ဆောက်လုပ်ရေး စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများကို လျှော့ချပေးသည်။
အားနည်းချက်များ: အဓိက ပြဿနာမှာ ချေးခံနိုင်ရည် ညံ့ဖျင်းခြင်း ဖြစ်သည်။ ကမ်းရိုးတန်းရှိ ဆားဖြန်းမှုကဲ့သို့သော စိုစွတ်သောပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ထိတွေ့ခြင်းကြောင့် သဘာဝအလျောက် သံချေးတက်စေပြီး၊ များသောအားဖြင့် 5-10 နှစ်တစ်ကြိမ် သံချေးတက်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်ကာ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းခြင်းဖြင့် ရေရှည်ကုန်ကျစရိတ်ကို တိုးစေပါသည်။ ဒုတိယအချက်မှာ ၎င်း၏မီးခံနိုင်ရည်သည် မလုံလောက်ပါ။ အပူချိန် 600 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်ထက်ပိုသောအခါတွင် သံမဏိ၏ ခိုင်ခံ့မှု သိသိသာသာ လျော့နည်းသွားသောအခါ၊ မတူညီသော အဆောက်အဦ၏ မီးခံနိုင်ရည်လိုအပ်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်းရန်အတွက် မီးငြှိမ်းသတ်ရေးအလွှာ သို့မဟုတ် မီးဘေးကာကွယ်ရေး cladding ကို အသုံးပြုသင့်သည်။ ထို့အပြင်၊ ကနဦးကုန်ကျစရိတ်ပိုမိုမြင့်မားသည်။ ကြီးမားသော သို့မဟုတ် အထပ်မြင့် အဆောက်အဦစနစ်များအတွက် သံမဏိဝယ်ယူမှုနှင့် စီမံဆောင်ရွက်မှုကုန်ကျစရိတ်များသည် သာမန်ကွန်ကရစ်အဆောက်အဦများထက် 10% မှ 20% ပိုများသော်လည်း လုံလောက်သောနှင့် သင့်လျော်သော ရေရှည်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုဖြင့် စုစုပေါင်းဘဝသံသရာကုန်ကျစရိတ်ကို ချိန်ညှိနိုင်သည်။
